Прогноз погоды на 60 дней.

Существует интересная методика предсказания тенденций в складывании погоды на два месяца вперёд. В основу прогноза положены данные исключительно солнечной активности. За точностью этой методики  я наблюдаю уже давно и честно скажу, что за всё это время осечек не было.

Прогноз не предлагает точных температурных параметров, как, например, это делает на месяц  вперёд ГИСМЕТЕО. (Однако расхождения с действительностью в долгосрочном прогнозе ГИСМЕТЕО бывают всегда и очень значительные.) В шестидесятидневном прогнозе  вообще отсутствуют точные цифры температур. В данном прогнозе рассматривается вероятность возникновения тех или иных катаклизмов  на 60 дней вперёд с вероятностью 80%. Речь в прогнозе идёт о господстве крупных атмосферных фронтов (тёплых или холодных) в вашей местности, о возникновении негативных  природных явлений (бурь, гроз, холодов). Точность прогноза ±1,5 суток, что для промежутка в 60 дней является несущественным факторм. Тем не менее, такой прогноз очень полезен при долгосрочном планировании любой деятельности (хоть крышу крыть, хоть в поездку отправляться).

Для пчеловода владение этим прогнозом будет очень полезным во время всего пчеловодного сезона. Особенно эффективно его использование в период подготовки пчелосемей к медосбору. Пчеловод  уже заранее будет знать, что и когда делать или отказаться от своих планов. Если он предвидит за два месяца вперёд, что в этом году на период цветения того или иного медоноса установится непогода, то естественно заблаговременно примет меры. Например, поделит семьи перед  установлением длительного ненастья, а по его окончании соединит и получит мёд от цветения следующего медоноса, нежели пчёлы просидят один взяток, а потом разроятся, и пчеловод окажется «у разбитого корыта». В общем, если с умом подойти к 60-ти дневному прогнозу, то его использование только «на руку» пчеловоду.

Предлагаю для примера сравнить прогноз и реалии на прошедший январь, и захватим текущий февраль. Надеюсь, эти два месяца ещё помните.

«Солнечная активность определит аномалии климата на первую декаду января 2014 года. Ожидается обычный Новый год и привычная декада января без крупных климатических аномалий». Точно так и случилось. Было тепло, тихо и спокойно.

«…на вторую декаду января 2014 года. Ожидается обычная зимняя декада января без крупных климатических аномалий».  Так и было. До Крещения (19 января) стояла тёплая погода.

«…на третью  декаду января 2014 года. Ожидается декада с мощными климатическими аномалиями 25-30 января 2014 года». Смотрим, 25-30 января аномалия должна случиться. За два месяца до этого произошло четыре мощных вспышки на Солнце, и прошла комета ISON. В результате, у нас морозы — 30°С и ниже держались всю декаду.

«…на первую декаду февраля 2014 года. Ожидается теплая зимняя декада с аномалией 2-7 февраля». С 3 числа у нас потеплело, но подули сильные ветра. Вот такая аномалия.

«…на вторую декаду февраля 2014 года. Ожидается теплая зимняя декада с аномалией 9-15 февраля». Вторая декада прошла, как здесь написано без неприятностей. Температура плюсовая. Для февраля, вероятно, это следует считать аномалией.

«…на третью декаду февраля 2014 года. Ожидается теплая зимняя декада с аномалией 25-28 февраля». Поживём, увидим.

Такой прогноз формируется ежедневно на основе солнечной активности. Этот был получен в ноябре на январь, в декабре на февраль. Считаю, что знать заранее за два месяца о катаклизмах очень полезным. Причём мной был представлен общий прогноз. Можно составить более точный прогноз конкретной местности.

Вспышки на Солнце.

Красно солнышко «правит балом» на небе и на земле.

Рассчитать самому такой прогноз вполне по силам. Другое дело, что заниматься им надо постоянно и вести дневник, так как необходимо сравнивать текущую погоду с прошлогодней.

Идея методики состоит в следующем.

1)      Берёте данные в обсерватории (естественно, Интернет в помощь) о количестве вспышек и прочих неприятностях. Определяете их мощность (индекс). (И количество, и индекс — всё это вместе будет).

2)      Накладываете данные на динамику солнечного ветра и продолжительность светлого времени суток.

3)      Учитываете, что средняя и слабая вспышки изменяют температуру на 3 суток, мощная на 4-5 суток.

4)      Смещаете полученные данные на 59 суток.

5)      Сравниваете количество вспышек и их влияния за неделю (месяц) настоящего периода с количеством вспышек и их суммарного индекса влияния прошедшего периода годичной давности для прогноза холоднее или теплее неделя (месяц) по сравнению с прошлогодним.

6)      Для населенного пункта используют алгоритм поведения погоды, текущую температурную кривую и кривую за прошлый год на прогнозируемые 60-т дней.

Дополнительно можно определить комфортность погоды. Для конкретной местности ясные дни и потепление в период аномалий означают установление положительной комфортности погоды на ближайшие 7-10 суток. Если наступают ураганы или тайфуны, тогда они будут в данной местности ослаблены. Если же в период аномалий произойдёт похолодание или придут облачные дни, то в данной местности установилась отрицательная комфортность погоды. Следовательно, ураганы и тайфуны усилятся.

Вот такой нехитрый прогноз. Кому лень стараться, дам ссылку на готовенькое. Дополнительно к данному прогнозу можно использовать прогноз по фазам Луны.

Опубликовано Новиковым С.Н. © //www.maymed.ru , 2014.

 

 

Вы можете оставить комментарий.


6 комментариев to “Прогноз погоды на 60 дней.”

  1. Алексей:

    Нашёл в сети прогноз магнитных бурь на 27 дней //tesis.lebedev.ru/forecast_activity.html
    и что дальше? Как накладывать на солнечный ветер и световой день?

    • Алексей, прогноз нас не интересует совсем (может — сбудется, может – нет). Нужны конкретные результаты (данные) уже свершившегося события за каждый день. Их на этом же сайте можно найти. Мы строим прогноз на точных данных.
      Если применять такие параметры, как солнечный ветер, световой день, то там подбивка результатов идёт очень подробная. Например, учёт фазы Луны повышает точность прогноза температуры до десятых долей градуса.
      Первоначально, надо разобраться в принципе действия методики и накопить данные по своей местности (региону).
      Вот последние примеры.
      Вспышки на Солнце в январе 2016 г Вспышки на Солнце в феврале 2016 г
      Первый график – вспышки в январе 2016.Второй – в феврале 2016. Следовательно, январь определяет, что будет в марте, а февраль в апреле. Из первого графика мы видим, что за весь месяц вспышек практически не было – это аномалия. Как она сказывается в марте? Опять же у нас аномально тепло (умеренная температура, постоянная облачность, туман и без резких изменений). Вспышки пошли в последних числах января, с 24-го, 28-29 числа их максимальное кол-во, то ожидаем потепления примерно в эти числа в марте. …и дальше (второй график) в феврале вспышки идут каждый день до 20-х чисел. Следовательно, ждём в эти числа тепла в апреле. Зато с 20-х чисел вспышки, как отрезало, то есть ждём похолодания. Т.к. их не было и в первых числах марта, то есть первые дни мая. И вот здесь как раз нужен дневник наблюдений. Потому что для конкретной местности прогноз может иметь отличие. Отметим ещё большую вероятность, что с 11 по 17 число возможны какие-либо катаклизмы. И вот, чтобы узнать, что дают эти цифры для конкретной местности надо вести дневник, чтобы был результат по аналогии (что дают эти числа? Аномалию в виде повышения температуры или в виде урагана?).

  2. Алексей:

    А где можно посмотреть такие же графики за последние 5 лет? Я веду дневник наблюдений за погодой в своей местности, сейчас накладываю их на солнечную активность и в основном всё сходится. Аномально тепло,- значит пару месяцев назад Солнце нам подмигивало, иногда просто глазами стреляло. Сайт с солнечной активностью, который я нашёл, не очень удобен для пользования.

    • Алексей, эти графики я сам сделал специально для ответа вам. Значения взял на том же сайте, что вы указали в ссылке. Только взял не прогноз, а готовые результаты. Там данные обновляются ежедневно. Надо не целиком месяц смотреть, а на каждое число нажимать, будет показываться количество и сила вспышек за два дня. Только сравнивайте с графиком. Т.к. бывают ошибки, график показывает вспышки, а человек не указал (день гранёного стакана, али ещё какая оказия). Вообще-то попадались хорошие сайты (давно), надо искать… Учитывайте, что количество вспышек в день не означает, что будет жарче или холоднее, число указывает на силу аномалии (т.е до определённого значения говорить можно о температуре, а другое значение принесёт ветер, ненастье и пр.) Солнечный ветер от вспышки не обязательно будет усиливать поток частиц в направлении Земли и повышать температуру. Если вспышки идут одна за одной, то сильней будет возбуждаться э\м поле Земли и возникают природные аномалии. Смотреть надо и время вспышек (утро, день, вечер, ночь), т.е. формироваться погода во время вспышки будет где: над нашей территорией (день), или в Тихом (утро), или в Атлантике (вечер). Здорово, что есть дневник. Если сверить все местные аномалии с Солнцем, то в принципе, при наличии такого графика можно смело планировать деревенские дела. Дневник штука нужная, только писать лень, зато читать — в удовольствие.

  3. Алексей:

    А почему со времени вспышки до видимого эффекта на земле проходит ровно 59 дней? Откуда данные?

    • В самой методике цифры не объяснялись, только принцип. Исходя из предлагаемого времени расчёта погоды (два месяца), скорее всего зависимости находятся на каком-то резонансе между силовым магнитным полем Солнца и магнитным полем Земли именно с таким временем отклика.(Любой циклон (при всех прочих условиях) порождается отклоняющей магнитной силой Земли.) Возможно, результат получен методом «тыка». Фактически прогноз работает, а научно объяснить уровень взаимодействий не могут. Если бы знали, то методика была бы принята научным сообществом и «раструбили» бы по всему свету.

Выскажите своё мнение Алексей