Правила поведения в виртуальном пространстве. Интернет-этикет.

Зачем люди выходят в Интернет?

У разных людей относительно общения в Интернете (на форумах, блогах, чатах, ICQ и пр.) есть как общие, так и отличные цели и ожидания. Один ищет ответы на насущные вопросы. Другой нуждается в коллективных обсуждениях на равноправных началах. Третий человек надеется встретить собеседника с высоким интеллектуальным уровнем. Четвёртый попросту перекинуться словечком. Пятый показать себя – хорошего. Шестой одержим идеей — привить всем мораль. Седьмой, восьмой…девяносто девятый – все они, свои пожелания в Интернете удовлетворяют.

Филькина грамота на пользование Интернетом.

Филькина грамота на пользование Интернетом.

Цели у людей индивидуальные, как и сами люди. В результате взаимодействия происходит столкновение разных темпераментов, характеров, менталитетов, уровней образования и мышления, культур взаимоотношений, этики и этикета. Такая гремучая смесь способна вывести из равновесия любую стабильную систему. Не допустить этого, призваны нормы поведения в Интернете, возникшие одновременно с его появлением.

Правила Интернета

В течение небольшого времени выработался своеобразный Интернет-этикет. Он включает негласные правила общения, соблюдение которых позволяет людям получать позитивные реакции от виртуального общения. Правила Интернет-этикета в разных интернет сообществах могут существенно отличаться. Это зависит и от членов этих групп и от целей, которые они ставят. Тем не менее, есть и общие черты.

Как обращаться к собеседнику в Интернете

Общепринятое в Интернете этикет-обращение к собеседнику на ТЫ. Подразумевается, что каждый участник Интернет сообщества тебе «друг, товарищ и брат». Тем не менее, это не означает, что отношения полностью панибратские. Просто данный вид общения всех уравнивает: нет начальников и подчинённых, старых и малых, нет прочего деления. Люди обсуждают проблемные вопросы, а не участников. В этом разговоре слово каждого равно слову другого. Здесь важна информация. Даже когда человек ищет знакомств, то в Интернете он получает всего лишь информацию о ком-то, возможно, даже из личных рук. Общение будет полноценным (вербальное и эмоциональное) только при личной встрече. Обижаться и становиться в позу на обращение в Интернете на ТЫ не стоит. По этому поводу сложилась поговорка: «Когда в Интернете переходят на ВЫ, в реальности давно бьют морду»!

Вежливая клавиатура.

Наглядный образец грамотного налаживания взаимоотношений.
Со стороны следует относиться к объекту уважительно учтиво. Сам объект вашего внимания вправе предложить неофициальный стиль общения.

Как общаться в Интернете

Для простоты общения и существует псевдоним или ник (от англ. nickname – «прозвище»). Ники Иван Иванович, Чебурашка, Балда и прочие — равноценны. Все трое названных участника могут быть Иванами Ивановичами. Тем не менее, если у пользователя Интернета ник Иван Иванович — это не даёт ему ни какого права чванливо с высокомерием относиться к другим участникам. С другой стороны Чебурашка с Балдой не обязаны обращаться к нему на Вы и не должны смеяться над отсутствием у него фантазии и пр. Ни кто из участников Интернет общения не имеет права использовать нецензурную брань. Дело здесь даже не в, возможно, сложившихся фамильярных отношениях, а в том, что данное обсуждение могут читать и дети. Следует придерживаться, как минимум, общепринятых правил поведения, сложившихся в обществе.

Проблемы возникают из-за неправильного представления об общении в Интернете, незнания правил обсуждения, отсутствия опыта участия в дискуссиях незнакомых сообществ. В отдельной статье, посвящённой сравнению блога и форума «Сайт. Блог или форум: достоинства и недостатки», я давал уже ссылки на неадекватность восприятия собеседника, проблемы ведения спора и прочего, встречающегося в Интернете. Как правило, конфликт возникает из-за не корректной критики и её не адекватного восприятия.

Нельзя ставить знак равенства между человеком и его мнением, высказанной им точкой зрения или предложенной идеей либо гипотезой. Предположение человека может быть ошибочным. Мнение являться субъективным. Точка зрения высказана чужая, провоцирующая. Идея старая. Гипотеза — не заслуживающая внимания. Сам человек от этого не становится плохим. Люди всю жизнь учатся на чужих и своих ошибках. Не стоит тыкать носом в его ошибки. У каждого найдутся свои «болячки». Непогрешимых людей не бывает. На этот случай давно есть пословица: «В чужом глазу соринку видит, в своём бревно не замечает».

Подвергают сомнению верность или истинность высказывания, а не самого человека. Например, указывают, что данная точка зрения, мнение и прочее здесь не соотносится вот с этим, тут противоречит тому-то и тому-то, в этом месте не подтверждается документально и так далее.

Сам автор идеи и его оппонент сомнению подвергаться не могут. Они существуют реально. Являются такими, как есть. Не пытайтесь их переделать. Не нравится такое общество – ищите другое.

Хуже всего, когда человек верит в свою правоту и непогрешимость, присваивает себе роль «святого», полностью отождествляет себя со своим высказыванием. Соответственно, такой человек воспринимает даже самую, что ни на есть корректную критику его точки зрения, как личную обиду. В данном случае должен вступать в дело модератор и объяснить: что, есть, что.

В случае перехода вашим визави «на личности», либо провоцирования оппонентом Вас на такие действия, не вступайте в словесную перепалку с оскорблениями. Держите себя в руках. Иначе будете виноваты оба. Обратите внимание модератора на такие факты. Поддержание порядка — это его работа.

Какие бывают правила общения в Интернете

Очень желательно, прежде чем ввязываться в какую либо дискуссию, внимательно ознакомиться со стандартом поведением участников конкретной Интернет группы, и, сложившимися либо установленными в данной группе, правилами общения. То, что принималось в одном Интернет-обществе, в другом может считаться откровенной грубостью. На обыденное приветствие «здравствуйте» реакция может быть абсолютно противоположная. В некоторых случаях на форумах разговор идёт между профессионалами. С новичками там просто не будут связываться, а сразу отправят в раздел «помощь» или FAQ.  «Взвесьте» плюсы и минусы Интернет группы, после чего оцените свои силы и решите: стоит ли завязывать знакомство здесь, а может лучше «поискать счастья» в другом месте?

Что нельзя делать в Интернете?

Что не приветствуется собеседниками?

В ходе обсуждения настоятельно рекомендуется избегать ввязывания в спор по поводу неоднозначного вопроса на уровне частных предпочтений.     Подобному — что лучше (холодное или горячее, мотоцикл или автомобиль и т.п.)? Такие споры именуются флеймом (от англ. flame – «огонь»). В случае попадания в такую ситуацию, желательно один раз доброжелательно выразить свою позицию, и выйти из обсуждения. Если Вы продолжите дискуссию, то Ваш имидж будет только ухудшаться.

Не следует во время обсуждения темы, выходить за её рамки, затрагивать вопросы, непосредственно с ней не связанные. В Интернете такое нарушение называется оффтопик (от англ. offtopic – «вне темы»).

Явным нарушением этикета являются оскорбления и переход на личности, клевета, злонамеренная дезинформация или обман, скрытая реклама и самореклама, плагиат. Отдельно о плагиате советую почитать статью «Как защитить контент и как на этом заработать»?

Негативно воспринимается публикация информации о пользователях, которая нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет заведомо ложные сведения, дискредитирует их или подвергает дискриминации, а так же разглашение прочих сведений личного характера.

Не поощряется частое применение однообразных фраз и лишённых смысла сообщений («Ха-ха!», «Хе-хе-хе!», «О-го-го!», «Опля!» и пр.). Такой словесный сор, не несущий смысловой нагрузки, подпадает под понятие флуд (от англ. flood – «потоп»). Иногда флуд используется с целью досадить собеседнику, задеть его и вызвать ответную нервную реакцию. Такое поведение (троллинг) так же не приветствуется. (См. «Иван-дурак и астротурфинг«.)

Что можно применять при общении в Интернете

С другой стороны для экономии времени в Интернете принято изменять, сокращать и коверкать слова. Поэтому не стоит удивляться, если встретится  вместо «вообще» — «ваще», «что» — «чо», «сейчас» — «ща» и подобное. Такие вольности не считаются отклонением от нормы, если общение происходит в чате, с близкими друзьями или на развлекательном разделе сайта. Если же вы решаете какую-либо проблему на серьёзном форуме, общаетесь с мало знакомыми людьми, пишите письмо человеку старше Вас, то потрудитесь написать своё послание грамотно.

Разные формы общения (форумы, чаты, конференции, ICQ, электронная почта и т.д.) имеют свои тонкости. В большинстве случаев действуют общепризнанные правила переписки.

Даже если Вы новичок, при поиске ответа на решение интересующей Вас проблемы, прежде чем задавать вопрос на форуме, воспользуйтесь поиском. Возможно, ответ на Ваш вопрос уже давно дан. Не отнимайте время у добрых людей! Они Вам ещё понадобятся.

О чём писать в Интернете?

Составляя собственные комментарии и сообщения, сначала подумайте, действительно ли Ваше послание так необходимо и содержит важную либо оригинальную информацию. Не пишите послания, которые не хотели бы получать сами. Никчемные сообщения отрывают драгоценное время. Перепроверьте достоверность посторонней информации и надёжность источника. Не пишите ради привлечения внимания к своей персоне. Вовсе нелишне писать грамотно, кратко, логически выдержанно, и не уходите от темы. Не пишите сообщения прописными буквами. Не отправляйте собеседнику информацию большого объема без предварительной договоренности. Используйте смайлики для предупреждения двоякого толкования или для эмоциональной окраски сообщения там, где это приветствуется.

Правила сетикета, нетикета

Всё вышеперечисленное давно применяется Интернет сообществом под названием сетикет или нетикет. Netiquette (англ.net — сеть и etiquette — этикет) — нравственные правила поведения в компьютерных сетях. Идея составления общесетевого свода правил поведения в Интернете появилась в середине 80-х годов XX века. В 1994 году вышла книга Virginia Shea «Netiquette».

Интернет-кодекс (правила поведения) Российской Федерации.

Интернет-кодекс Российской Федерации.
Текст содержится в умах добропорядочных граждан.

В ней эти нормы выглядят как «Золотое правило нравственности»: обращайтесь с человеком так, как Вы хотите, чтобы обращались с Вами.

1. Помните о человеке! Все, что говорите, Вы говорите человеку прямо в лицо.

2. Относитесь с уважением не только к своей, но и к чужой приватности.

3. Соблюдайте законы человеческого общения, моральные правила и нормы общественной жизни Сети.

4. Не забывайте, что находитесь в Сети. Признавайте приоритет локальных правил в любой группе.

5. Будьте терпимы к недостаткам окружающих вас людей.

6. Сдерживайте страсти. Не опускайтесь до брани и ругательств.

7. Бережно относитесь ко времени и мнению других людей.

8. Не пренебрегайте советами знатоков и делитесь своими знаниями с другими.

9. Не экономьте свое время на «условностях» типа правил хорошего тона или  правил грамматики и орфографии.

10. Не злоупотребляйте своими  возможностями, властью и влиянием в Сети.

Данные правила «нетикета» не являются всеобщими и жёстко установленными. Набором предложенных правил поведения стали добровольно руководствоваться многие пользователи. Однако во время становления Сети, Интернет был уделом в основном интеллектуалов. Для большинства соблюдение правил этикета было естественным. В настоящее время список пользователей Интернета значительно вырос. Число имеющих представление о «нетикете» или даже не знающих о нём, но старающихся вести себя прилично, стремительно сокращается.

В рамках разных Интернет сообществ успешно применяются локальные правила поведения, которые не обязательно полностью соотносятся с «нетикетом». Главное, что они позволяют людям вполне приемлемо участвовать в общении. Нормы поведения могут содержаться в формальном уставе, в голове модератора или держаться на авторитете старожилов. Будьте уважительны к ним. Не стоит вести себя как «слон в посудной лавке».

Вместе с добропорядочными гражданами со всеми их «чудачествами» в Интернете «живут» и опасности. Избежать их, поможет соблюдение правил безопасного поведения в Интернет.

Опубликовано Новиковым С.Н. © http://www.maymed.ru , 2011.

Вы можете оставить комментарий.


31 комментарий to “Правила поведения в виртуальном пространстве. Интернет-этикет.”

  1. Богдан:

    Мне как то мимо, но если по откровеннее, то лучше бы было, если бы соблюдали все правила!

    • Моё отношение к этикету аналогично. Я терпимо отношусь к любым ярким вспышкам словесных баталий. Тем не менее чувство меры делает любое обсуждение более продуктивным и ценным.

  2. элл:

    Почему в Интернете допустимо обращаться к собеседнику на «Ты»? Не везде такому обращению рады. Всё-таки к малознакомым людям в обществе всегда обращаются на «Вы».

    • Обращение к собеседнику на «Ты» сложилось в «Забугорье» во времена, когда Интернет был уделом интеллектуалов. Интернет воспринимался как источник важной информации (для бизнеса, науки, …), а не морали. Скорость получения важных сведений, возможность участия в дискуссии дистанционно – вот, что ценилось в первую очередь. Собеседники владели правилами ведения спора (диспута), уважительно относились к чужому мнению. Интерес в обсуждении представляет «идея», а не личные качества участника.
      Сегодня другая ситуация. В Интернет «вышло погулять всё человечество», а с появлением массы соц.сетей особенно активно, и «вышло со всем багажом социальных отношений». Поэтому у некоторых «гулящих» имеется желание «застолбить» в Интернете свой общественный статус (живот и кресло). Другие же, не имея такового, желают создать себе аналог оного (хотя бы виртуальный). Иные пытаются «выливать помои и опорожняться» в Интернете. Каждый вокруг себя свою «городьбу городит». Пойди, разберись – кто чего достоин и с кем «дружбу водить».
      У простецкого обращения (на Ты) имеются и другие предпосылки. Например, на Западе при обращении к человеку нет дополнительной нагрузки в виде «…вич», «…вна» и переход на Ты более нивелирован. Кроме того Ник в Интернете не имеет и не может иметь ценности. На одном и том же ресурсе (форуме и т.д.) сегодня ты «Чёрт №13», завтра очень просто станешь «13 abcd пук», а послезавтра, глядишь, уже «Блаженный». Поэтому обращения: «Вы, Чёрт №13» или «Вы, 13 abcd пук», или «Вы, господин Блаженный» выглядят довольно глупо. С позиции «высокой морали» так же не стыкуется, например, когда в одном посте присутствовать будут и обращение на Вы, и произвольное сокращение слов (принятое в инете), и смайлики, и прочая «отсебятина».
      Я вообще не вижу проблемы в обращении к собеседнику в Интернете. Если обсуждается проблема, так подвергайте критике (конечно аргументированно) точку зрения без упора на её автора. Если обсуждаются личные предпочтения, то тогда вообще не стоит ВЫкать – иначе зачем вступать в доверительные отношения? Если Вы сотоварищи по авто, рыбалке, охоте, вязанию, голоданию и прочему, то нет смысла «становиться в позу» по поводу обращения. Особенно чудно наблюдать, когда на каком-нибудь форуме все «свои» и общаются на Ты, а один не просто общается «на Вы», а старается навязать свою волю (указать какой он «правильный» и «воспитанный», а остальные – … (придумайте сами)).
      В каждом отдельном сообществе пользователей Интернет может быть «свой Устав». Ищите для своего общения сообщество с подходящим «Уставом». В инете ты или свой, или просто посторонний, которых – миллионы. Ни кто за присутствие кого-либо на сайте (форуме) «держаться» не будет. Ресурсов для общения по любой теме достаточно – выбирай по вкусу. В одной группе и к общению, и к его содержанию относятся простецки, в другой взвешивают каждое слово во всём.
      Я считаю в Интернет-этикете имеется много нюансов, которые можно и нужно реформировать (не игнорировать или отказываться от них, а смотреть на «вещи» по иному). Например, благодарность – это хорошо, но дифирамбы – плохо. На информационных ресурсах благодарность полезна, когда указано, что именно принесло результат, хуже, когда благодарят и хвалят подобно «мне понравилось» как в соц.сетях. Отнимается и место, и время. К вопросу о «ТЫ» и «ВЫ» следует подходить на уровне предпочтений. Считаешь всех участников обсуждения людьми своего круга – обращаешься на «Ты», а если относишься ко всем людям, как к собеседникам своего уровня – обращаешься на «Вы». Такая тавтология получается. Из которой следует один выход — не обижать людей и не обижаться самому. Общаются с Вами на «Ты», и Вам ни что не мешает вести себя аналогично. Держатся на расстоянии «Вы», придерживайтесь такой же дистанции.

  3. Влад:

    Со всеми этими положениями и Вашим отношением я вполне согласен. Только масса народа в интернете не только не знают эти правила общения, но и не хотят их знать. По общению правильно подмечено, что если мнение одного человека не совпадает с мнением другого, то обсуждение в основной массе случаев переходит на личности. Если не хватает аргументов, то в ход идёт мат. Вот тут и возникает желание ввести цензуру. Не на сайт, конечно, а на участников. А может и на сайт, если долго не убирают такие комментарии.

    • По поводу отстаивания мнения замечу — научились бесстрашно своё мнение высказывать, но не научились нести за него ответственность и не научились слушать мнение чужое.
      По поводу нецензурщины согласен — нужно следить за эмоциями. В своей квартире можешь нести что угодно. Высказывания в интернете являются публичными и ответственность за них следует применять не только в отношении изданий, радио и телекомпаний, но и частных лиц. В подобных случаях ни какая свобода слова не нарушается. Если так «прёт», то, пожалуйста — тот же смысл при помощи уничижительных слов русского языка можно выразить куда более выразительно.Сейчас что-то предпринимается в этом направлении в законодательстве, но судя по первым шагам не совсем чисто в правовом плане — как всегда в России.

  4. Только написал, что в России всё делается через…, пожалуйст-А-а-а-а -…, возродившиеся из пепла Цензы на «Лурку» (в просторечии Луркоморье) покусились. Под раздачу попали не только заявленные бездумцами враги рейха – «Аз, буки, веди героина и суицида», но и стёб-сайт, при заходе на который требуется кроме проживающего во рту нецензурного слюнословоблудия ещё и наличие в голове юмора, присутствие УМА и проживания о-о-очень ши-ы-ы-рокого кругозора. Причём нахождение юзера на данном сайте без выделенного ЖЖЖирным шриФФФтом, утыкает юзеру на его идиотизм, но, ни как не делает его нарком или жмуриком. Когда в России начинается «компания», то «за компанию» вместе с компанией товарищей, попавших под «компанию», может попасть любая другая компания, не зависимо от того общалась ли она с компанией, попавшей под «компанию», стояла ли она рядом с той компанией которая попала под «компанию» и даже в том случае если она находится на территории государства которому российская «компания» «по компании» и «до компании». Вот и, пожелай, в России чего-нибудь приятного, хорошего, доброго, мягкого, тёплого, пушистого. Дедушка Мороз, пожалуйста, … САЙТ НЕ ДОСТУПЕН!!!

    • Helen:

      Следует заметить, что «Луркоморье» не совсем безгрешен. Любой люпытствующий юзер может спокойно найти там мат.

      • Вообще-то этот комментарий посвящён цензуре. Я лишь заметил, что у нас провозглашаются одни лозунги (основополагающая идея применения подобных мер была связана с профилактикой наркомании, суицида и детской порнографии), а под кумачёвый лозунг начинают «стрич» всех.
        В Вашем комментарии я выделил слово «МОЖЕТ». Хочу сказать по поводу «МОЖЕТ». «Ходить», «лазить» и «слоняться» в Интернете «МОЖЕТ» любой, и «МОЖЕТ» где хочет, и «МОЖЕТ» искать что хочет. И это «esti horoscho». Другое дело, что из интернет-дыры один вытаскивает Золото, а другой — Дерьмо.

        • Helen:

          Я бы не сказала, что там много Золота. Основа содрана с ВИКИ.

          • Пародия не считается плагиатом. Большинство людей воспринимают её как лёгкие иронию и сатиру. К Лурке и относятся как Интернет-театру иронии и сатиры. Хуже — когда сайт врёт без мата, а ему верят.
            По поводу «золотишка», то это смотря, что и как искать. Если смотреть на «лихие» обороты речи, то это одно, а если, например, посмотреть на «форму» и «подобрать с земли» нетривиальные оценки, «хитровывернутые» умозаключения, не поддающиеся логике сравнения, прочие «тайные ходы» человеческой мысли и фантастический сленг, то это другое.

  5. Helen:

    С последним я, пожалуй, соглашусь, но если есть мозги, наверно, можно было обойтись и без «тыр-тыр-тыр и бе-беб-бе».

    • Сайты разные нужны, сайты разные важны. Пожалуйста, за хохмой без «тыр-тыр-тыр и бе-беб-бе» на сайт к М.Задорнову.

  6. Helen:

    Если уж так, то для всех «пусть будет солнце»!!! Но, всё таки мат — лишнее в Интернете!

    • Хотите настоять на своём пародией на «А всё-таки она вертится»?
      Что касается мата в Интернете вообще, то соглашусь с Вами в том плане, что его желательно ограничить в местах «общественного пользования». Там где может появиться любой пользователь, в том числе и дети. Это касается вообще всех интернет-ресурсов средств массовой информации (издания, ТВ, медиаинтернетпорталы, официальные органы и под.). В основном весь сыр-бор относится к комментариям. Технически это сделать не сложно, поставив на комменты соответствующие плагины. «Мелкий лавочник» со своим «скарбом» «экономику» на «дно» не потянет.

  7. Helen:

    Почему это не потянет? На детей и соседи влияют.

    • Вот в этом случае пусть родители и смотрят на кого ровняются их дети, на них или на соседа, смотрят в рот им или в пасть Интернету, а не перекладывают свою ответственность на плечи хрупкой Helen.

      • Helen:

        Спасибо за оценку моей роли в воспитании. Так ведь на воспитание ребёнка оказывает влияние всё общество.

        • Милая душа! Вы одна хотите перевернуть мир?
          Миру достаточно уже того, что Вы у него есть.

          • Helen:

            Вы мне льстите, добрый человек, но признаюсь, после всего что наговорили, приятно.

          • Ох, уж эти любезности!
            Похоже, мы сваливаемся в оффффтоп темы контента.

  8. Helen:

    Зато показали пример корректного обсуждения — этикет на высшем уровне!

    • Ох, уж эти эпитеты!
      Где-то что-то так или около того. Больше наследили на этикете, чем что-то к нему прибавили.

  9. Helen:

    Это Вы топтали своими валенками. От моих туфелек только точечки.

    • После моих валенок протёр монитор и всё, а после Ваших туфель вот дырка в мониторе, вон, вон, вон там, там ещё. Чини его теперь.

  10. Helen:

    Не такие уж большие и траты: там кусочек скотча, там, там и там и вон туда наклеить.

    • Спасибо, подсказали. А то мы тут в деревне не знали про скотч? Конечно скотчем, не дощечками же забивать. Так и монитор треснет.

  11. Лика:

    В конце этикет этого диалога «приказал долго жить».
    Ох, уж этот оффтопик!

    Разрешите, высказать моё мнение.
    Интернет выступает в разных качествах.
    -Как библиотека — где все рыщут инфу и на общение чихать. Там правописание, стилистика и ВОЩЕМ нужен только русский язык. Проблема — нет разделения на детскую, публичную, научную библиотеку.
    -Как шоу — где есть игры, кино, музон, софт, порно…Там каждый тащится по своему. Проблема — та же. Как отделить порно, пропаганду суицида, продажу наркоты и прочего от детей и общества?
    -Где-то в инете есть и государство со своими чинушами — они востребованы обывателями, там общение идёт официально, по правилам.
    -Есть соцсети, блогинг, разные форумы по интересам — вот тут и нужны правила этикета. Тут живут все пороки общения. На блогах и форумах нормы общения зависят от культуры модератора. В соцсетях каждый сам выбирает себе партнёра — что посеял то, что пожал.
    Получается Интерент это зеркало общества. Выходит там тоже необходимо управление. Управление откуда возьмётся? Из государства. В итоге получаем тот же самый вопрос — «А судьи кто?» Круг замкнулся.
    Моё мнение — всё зависит от культуры человека. «Ходи» там, где тебе хорошо и тебе рады, не будь «кормом» для троллей. Тролли сами съедят друг друга. Делай добро и не проси за это «спасибо».

    • Качественный комментарий. Каждый его пункт можно долго обсуждать, а можно согласиться.
      Я согласен с Вашим мнением и в «первом чтении».

  12. Наталья:

    Ник, несомненно, «вещь» занимательная. Есть очень интересные, оригинальные имена. Только люди, скрываясь под разными именами, ведут себя часто некультурно (это мягко сказано), а порой вызывающе и развязано. Допускают мат и умышленные оскорбления. Скрываясь за ником, человек чувствует себя безнаказанно и уходит от ответственности. Если бы человек выступал под своим именем, я думаю, негативные формы поведения встречались бы реже.

    • В Вашем заключении, безусловно, есть Правда, но не вся.
      Безответственность действия кроется не в нике, а в низкой культуре конкретной личности. Например. Что бы искусно применять в бытовой обстановке как шедевры культуры, так и мат необходимо чувство меры. Подтверждением этого являются литературные произведения выдающихся писателей и поэтов, содержащие подобные формы выражения, применённые сообразно с необходимостью и не вызывающие негатива. Мат и оскорбления в Сети используются в случае, когда не хватает аргументов, а это как раз свидетельствует о низком кругозоре и интеллекте человека. Соответственно такой индивид не имеет элементарных навыков ведения спора. На оскорбления переходит и человеконенавистник, который не уважает не только собеседника, но и всех людей вообще. Ему не важна точка зрения или путь к истине, его цель показать себя и сделать назло всем, что бы весь мир «трясся» перед ним.
      Огромная масса пользователей Интернета, использующих ники, это законопослушные и трезвомыслящие граждане, в приятном общении с которыми как я, так, думаю, и Вы проводим основную долю времени.
      Мат, оскорбления, троллинг и прочий негатив в этом общении имеет случайный характер. Однако неадекватная реакция на точку зрения человека, «наезд» без всяких оснований всегда воспринимаются остро. Такая реакция вызвана чувством справедливости. Подобное поведение собеседника кажется незаслуженным, несправедливым, обидным и воспринимается болезненно.
      Что касается безнаказанности негативных действий, то это заблуждение. Всё зависит от личной и гражданской позиции обиженного. Для защиты человека от оскорблений существует ст. 130 УК РФ. Найти электронный носитель обидчика, функционирующий в Сети, не проблема.

Выскажите своё мнение